金十?dāng)?shù)據(jù)
近60%的受訪者認(rèn)為地區(qū)聯(lián)儲主席應(yīng)該少說些話,而88%的人認(rèn)為鮑威爾應(yīng)該多點“拋頭露面”。
周四公布的一項針對學(xué)術(shù)界和民間分析師的調(diào)查顯示,在經(jīng)歷了高通脹、大幅加息和全球不穩(wěn)定的動蕩時期后,美聯(lián)儲在貨幣政策溝通方面獲得了相對較高的評價,盡管它一直處于不確定性的迷霧之中。
布魯金斯學(xué)會哈欽斯財政與貨幣政策中心(Hutchins Center on Fiscal and Monetary Policy)對31位學(xué)術(shù)界和24位美聯(lián)儲民間觀察人士的調(diào)查顯示,在鮑威爾的領(lǐng)導(dǎo)下,美聯(lián)儲在溝通方面的得分中值為B+。他們表示,溝通能力是美聯(lián)儲進行政策調(diào)控的一個重要方面,可以決定貨幣政策本身的有效性。
這一分?jǐn)?shù)略低于鮑威爾領(lǐng)導(dǎo)的美聯(lián)儲在2020年的一項調(diào)查中得到的A分,當(dāng)時美聯(lián)儲推出了一系列復(fù)雜的計劃,以應(yīng)對新冠疫情。
超過80%的受訪者認(rèn)為,美聯(lián)儲的核心溝通工具,特別是鮑威爾在每次政策會議后舉行的新聞發(fā)布會,在解釋美聯(lián)儲的決定和政策前景方面發(fā)揮了“非常有用或有用”的作用。超過70%的受訪者對政策制定者對通脹、失業(yè)和經(jīng)濟增長觀點的季度經(jīng)濟展望以及美聯(lián)儲的政策聲明持同樣的看法。
而對于點陣圖,只有大約一半的受訪者認(rèn)為點陣圖非常有用或有用,這反映了關(guān)于美聯(lián)儲的這種特定溝通方式是否更令人困惑而非清晰的持續(xù)爭論。
相較于鮑威爾,超過60%的受訪者認(rèn)為美聯(lián)儲其他理事、美聯(lián)儲12家地區(qū)聯(lián)儲主席的講話以及媒體報道的吸引力更小,僅有些用處或根本沒用。
這項調(diào)查是在3月22日至4月5日期間進行的,當(dāng)時美聯(lián)儲正處于重新調(diào)整降息預(yù)期的過程中,市場當(dāng)時預(yù)期美聯(lián)儲即將從降息轉(zhuǎn)向更持續(xù)的緊縮。這一轉(zhuǎn)變是鮑威爾面臨的最新溝通挑戰(zhàn),而他并沒有受到所有群體的歡迎。
紐約聯(lián)儲1月份對華爾街一級交易商進行的一項調(diào)查顯示,人們對美聯(lián)儲溝通的看法有所下降,盡管鮑威爾領(lǐng)導(dǎo)的美聯(lián)儲在這些交易商中的平均得分高于他的前任耶倫和伯南克領(lǐng)導(dǎo)美聯(lián)儲時的得分。
本周公布的蓋洛普年度美國經(jīng)濟管理民意調(diào)查也顯示,公眾對鮑威爾的信心持續(xù)低迷,只有39%的受訪者表示,他們“非常有信心或相當(dāng)有信心”,相信他會“為經(jīng)濟做正確的事情或提出正確的建議”。
他的最新信心得分僅略高于去年的36%,這是歷屆美聯(lián)儲主席中最低的,也較鮑威爾在應(yīng)對新冠疫情最嚴(yán)重時期獲得的近60%的信心評級大幅下降,當(dāng)時美聯(lián)儲以前所未有的方式支持經(jīng)濟。
調(diào)查還顯示出嚴(yán)重的黨派分歧,56%的民主黨人和只有30%的共和黨人表示對鮑威爾有信心。鮑威爾此前是共和黨中的資深官員,但他還是從兩黨總統(tǒng)那里贏得了美聯(lián)儲主席的任命。
美聯(lián)儲官員將他們的溝通視為一種獨立的政策工具。在每次政策會議之后,美聯(lián)儲都會發(fā)布經(jīng)過精心編輯的聲明,其中一個形容詞的增減可能會震動金融市場,另外,美聯(lián)儲還會在會議間隙發(fā)布各種其他文件,包括會議紀(jì)要和坊間經(jīng)濟評論,美聯(lián)儲官員也接受大量的采訪和公開演講。
近60%的受訪者認(rèn)為地區(qū)聯(lián)儲主席應(yīng)該少說些話,而88%的人認(rèn)為鮑威爾應(yīng)該說同樣多的話,甚至更多。這表明,盡管鮑威爾強調(diào)了內(nèi)部共識,但他的話仍然占據(jù)主導(dǎo)地位。
布魯金斯學(xué)會的調(diào)查包括了美聯(lián)儲溝通之外的話題,值得注意的是,三分之二的受訪者反對美聯(lián)儲提高目前2%的通脹目標(biāo),而美聯(lián)儲官員至少目前已經(jīng)徹底拒絕了這一政策選擇。
關(guān)于美聯(lián)儲目前的貨幣政策方針(該方針于2020年進行了全面改革,將很快進行審查),受訪者普遍支持美聯(lián)儲繼續(xù)強調(diào)就業(yè)最大化。
人們還不太支持美聯(lián)儲保持一種管理通脹的方法,即利用一段高于目標(biāo)的通脹時期來彌補一段通脹疲軟的時期,在經(jīng)歷了10年不溫不火的通脹上漲之后,這種策略在被采用時是有道理的,但在2022年通脹爆發(fā)后,這種策略似乎已經(jīng)過時了。約60%的受訪者表示,美聯(lián)儲應(yīng)該“大幅修改”或至少“調(diào)整”這部分操作框架。